Bitcoin

Bitcoin on toistaiseksi ollut käytännössä erittäin riskialtista sijoitustoimintaa (joku voisi jopa verrata sitä uhkapeliin), johon kannattaa laittaa rahaa vain, jos on valmis häviämään sen.
Valuuttana Bitcoin toimii erittäin huonosti.

- Bitcoinin arvo perustuu puhtaasti spekulointiin eikä sen vakauteen, todellisiin tuottoihin tai kiinteään omaisuuteen, joten se on erittäin volatiili (siis kurssiltaan epävakaa). Perinteisessä rahassa on esimerkiksi tukijana keskuspankit ja valtiot, jotka pitävät huolen sen arvon säilymisestä jokseenkin vakaana. Arvopapereissa taas on taustalla jotain konkreettista omaisuutta kuten yritys, jalometallit jne. joiden arvoa voidaan siis jotenkin mitata niiden perusteella. Bitcoinin arvo perustuu puhtaasti mielikuviin eikä sillä ole periaatteessa mitään muuta arvoa tai vaikutusvaltaista takaajaa.

- Bitcoin ei toimi valuuttana siis juuri yllämainitusta syistä. Mikään vakavastiotettava organisaatio ei ottaa vastaan maksuna sellaista rahayksikköä, jonka arvo saattaa suurella todennäköisyydellä olla huomenna mitä hyvänsä vaikkapa +100% ja -100% välillä. Siis koko kassa voi huveta yhdessä yössä nopeiden kurssimuutosten takia. Omaisuutta ei siis kannata säilyttää Bitcoineissa, mutta toisaalta sitä ei kannata myydäkään, koska tuotto-odotukset ovat kovat. Tästä seuraa hurja deflaatio ja toisinaan taas hyperinflaatio pienestäkin paniikista. Edellämainituista syistä monikaan ei myöskään halua käyttää sitä maksuvälineenäkään vaan suurin osa Bitcoinista on sijoittajien ja keinottelijoiden käsissä, jotka hakevat siitä suuria spekuloituja voittoja, eivät maksuvälinettä itselleen.

- Bitcoin muistuttaa joiltain osin pyramiidihuijausta, jossa tosin kaikki tietävät pelin säännöt eikä varsinaista huijausta siis ole. Tämä siksi, että BC:stä eniten ovat hyötyneet ja hyötyvät ne henkilöt, jotka ensimmäisenä ottivat sen käyttöön ja takoivat helppoa rahaa, kun BC:n "mainaaminen" oli vielä kotikoneellakin vaivatonta. Mitä myöhemmin tulet peliin mukaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä joudut sen maksumieheksi aiemmin mukaan tulleiden hyödyksi.

- Iso osa kiinnostuksesta BC:tä kohtaan johtuu siitä, että sitä voi kuka hyvänsä luoda käytännössä tyhjästä sähkön hinnalla. Mutta BC:n absoluuttinen määrä on rajoitettu ja niiden luominen käy jatkuvasti vaikeammaksi ja kauemmaksi normaalin käyttäjän ulottuvilta. Kuinka siis käy, kun BC:n luominen käy liian vaikeaksi ja kiinnostus sitä kohtaan hiipuu? Käykö kuin tyrehtyneessä kultaryntäyksessä, jossa jäljelle jää vain tyhjä kaivos ja autiokaupunki eli kasa bittejä, joista kukaan ei ole enää kiinnostunut -> joilla ei siis ole arvoa (toisin kuin kullalla, jonka arvo säilyy vielä senkin jälkeen arvometalleilla ollen muutakin käyttöä kuin maata koneella bitteinä)?

Mutta on siinä hyvätkin puolensa. Bitcoin on (toistaiseksi) melko anonyymi, nopea ja pankeista riippumaton tapa siirtää rahaa sähköisesti. Bitcoin toimii parhaiten ja jotenkuten rahana, kun sillä tehdään netissä erittäin pieniä lahjoituksia tai muita pieniä rahasiirtoja muutaman euron arvosta, joiden arvon heittelyllä ei ole niin suurta merkitystä kummallekaan osapuolelle. Lisäksi se on mielenkiintoinen taloudellinen kokeilu aivan uudenlaisesta vaihdon välineestä.

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.

Bitcoin